曲名取于唐代著名边塞诗人王昌龄《从军行七首》，此诗内容仅供参考。背景图（原图）P1~P9来源{https://www.sohu.com/a/272446723_307618}，P10是我自己拍的。

附一：
从军行七首 王昌龄
其一
烽火城西百尺楼，黄昏独上海风秋。
更吹羌笛关山月，无那金闺万里愁。
其二
琵琶起舞换新声，总是关山旧别情。
撩乱边愁听不尽，高高秋月照长城。
其三
关城榆叶早疏黄，日暮云沙古战场。
表请回军掩尘骨，莫教兵士哭龙荒。
其四
青海长云暗雪山，孤城遥望玉门关。
黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还。
其五
大漠风尘日色昏，红旗半卷出辕门。
前军夜战洮河北，已报生擒吐谷浑。
其六
胡瓶落膊紫薄汗，碎叶城西秋月团。
明敕星驰封宝剑，辞君一夜取楼兰。
其七
玉门山嶂几千重，山北山南总是烽。
人依远戍须看火，马踏深山不见踪。

附二：
第六届才刚结束，怎么这么快就第七届了。

目前尚未有评委否决该作品。

评委：流行追梦人 2020/8/1 20:29:56

得分 8.20         分 旋律与和声（40%）： 9.50 创意和编曲（40%）： 7.00 制谱和音效（20%）： 8.00

【推测网易云信息标签】（风格1个标签 + “场景特征”3个标签）： 风格：爵士 特征：钢琴 抒情 励志 （参考文献：https://zhuanlan.zhihu.com/p/15821461） 【评语】 赞同6楼意见。在流行意境、标题性的音乐中，其意境表达的选择、导向，决定标题占举足轻重的地位。标题中的这种先入为主导致整个作品的欣赏含义改变了，显非常不适切。然而本身水平极佳，但是标题和意境的搭配这方面显然需要斟酌。标题属于创意，因此创意上是一个“硬伤”，这是很难用任何理由搪塞过去的。

评委：半璧 2020/8/1 4:53:06

得分 8.60         分 旋律与和声（40%）： 8.60 创意和编曲（40%）： 8.60 制谱和音效（20%）： 8.60

总体四平八稳，挺不错的，不过有一些地方算是戳到我的点了，所以加了好评分 --- 另外1号作品被淘汰，所以借用这个作品说下我这次的评分 我这次最高分给的是9.5，9分以上是优秀，8分以上是好评。以及9分及以上的古典曲子有5首，流行有4首，优秀作品“守门员”（也就是刚达到优秀标准）的古典作品是66号，流行作品是36号

评委：巴特尔 2020/7/31 10:14:28

得分 7.22         分 旋律与和声（40%）： 7.30 创意和编曲（40%）： 7.00 制谱和音效（20%）： 7.50

作品的新意是好的，11/8与3/4的轮换以及和声织体容易产生疲劳，发展尚可。

评委：文武贝 2020/7/29 10:13:51

得分 7.40         分 旋律与和声（40%）： 7.50 创意和编曲（40%）： 7.50 制谱和音效（20%）： 7.00

已评分，时间有限，不能一一点评，望谅解！

评委：天心琴 2020/7/19 22:18:40

得分 6.80         分 旋律与和声（40%）： 7.00 创意和编曲（40%）： 7.00 制谱和音效（20%）： 6.00

看名字和曲风感觉很难产生联系， 整体挺完整的。 但是缺乏听感上的创新。 音效有待加强。

评委：十音 2020/7/18 1:46:09

得分 7.36         分 旋律与和声（40%）： 7.00 创意和编曲（40%）： 7.50 制谱和音效（20%）： 7.80

作者开头抓住了11/8拍一个比较有意思的律动，但是相比有趣而充满动力的律动，旋律的写作就稍微有些随意了，反而破坏了这个律动。13小节进入6+5的部分之后，整体感觉就好很多了，也较有记忆点。可惜往后的发展也多局限于表层的6+5，如果能在此基础上深挖一下复合节奏的趣味，会增色不少。 另外就是回放稍微有些硬。再一个就是还没有到结尾的地方时，重拍旋律尽量不要和根音走同一个音。

评委：kluze 2020/7/11 21:31:28

得分 8.46         分 旋律与和声（40%）： 8.70 创意和编曲（40%）： 8.40 制谱和音效（20%）： 8.10

曲子一开始律动设计还是挺有特点的，可惜后面的发展就犹如脱缰野马般不受控制了。作者亟待加强一下句感和作曲技法。 另外回放上，钢琴在力度对比不是很好，演奏也缺乏伸缩张力。

评委：清代皇帝 2020/7/6 21:28:24

得分 8.40         分 旋律与和声（40%）： 8.00 创意和编曲（40%）： 8.50 制谱和音效（20%）： 9.00

无论是从类型、题材来看，似乎都可以和6号作品《疾行者》拜个把子。这两个作品一对比的话，这个作品似乎胜在“创意”，然而发展却有一些僵硬，我在2分钟以后就没有听下去的欲望了。也就是临近70小节，我越来越不耐烦，70小节后，就彻底不耐烦了。 不耐烦的原因就很简单，音乐的发展陷入了僵局，既不能发展出去，又不能“换角度”，也就是引入一个与前半部分看似相异实则互证的新材料。 曲子其实从33小节开始就有问题了，在32小节停下，很好，33小节以后这一段，似乎是一个新的段落，但是他与前一个段落，无论是材料还是情绪上都过于同质，不足以形成对比，46-69这一段又是复读，那就相当于你20-69小节都是差不多同一个东西。 69-76这一段，材料、调性，也是新的，77-84也是新的，而且这两段材料的问题是，69无法和前面相连，也无法和77相连，77无法和69相连，也无法和84相连，这两段都是非常尴尬的两段。作用上虽然是明显对的，但是单单知道“这里应该出现一个有什么样作用的段落”还是不够的。

评委：Victorius 2020/7/6 20:34:05

得分 8.46         分 旋律与和声（40%）： 8.50 创意和编曲（40%）： 8.40 制谱和音效（20%）： 8.50

作为一个典型的流行风格钢琴作品还是有可圈可点之处的哈哈，听感也很不错~

• ::点击加载更多内容:::

	综合得分: (友情提示：单击你想要的星星位置即可！)
		--分


登录状态：    是否参与打分:  


        
友情提醒：
试听非特别注明，一般是电脑合成的,非真人演奏！
请文明用语，理性点评！