- 古典组
流行组 - 作品提交:4.15—7.15
作品提交:4.15—7.15 - 专家评定:
专家评定: - 2020.7.1-8.1
2020.7.1-8.1 - 网络
评定 - 专家
颁奖

- 虫虫钢琴
- >
- 原创音乐
Allegro naive
35
号作品
古典组












作品说明 显示全部
-
一个和声莫名其妙、配置稀里糊涂、结构乱七八糟的作品。
我家八口人,在客厅里正好能演。我能一面吹长笛一面弹钢琴。
初赛环节:评委否决区
目前尚未有评委否决该作品。
评委点评
评委:lbg 2020/8/8 8:45:18 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
完成度不错的作品,有些小地方还是有点跳戏,但跳得又尚不足以到有趣的地步。 |
评委:半璧 2020/8/1 4:39:01 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
这届好作品太多了,很遗憾你晚来了几年——啊不,早几年不支持非纯钢作品,估计还是没戏 |
评委:流行追梦人 2020/7/29 9:58:59 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
【推测网易云信息标签】(风格1个标签 + “场景特征”3个标签): 风格:古典 特征:室内乐 辉煌 严肃 (参考文献:https://zhuanlan.zhihu.com/p/15821461) 【评语】 此曲不naive,然而编制极大 —— 一看就是老油条了,分数肯定已经钦定了,绝对不能太低;但太高了,那就是苏东政治笑话。 |
评委:十音 2020/7/25 20:44:13 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
感觉文艺复兴一般,整挺好。 |
评委:天心琴 2020/7/19 22:59:37 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
风格上有点老了。 对位上也有点不够大胆。 毕竟是比赛不是作曲作业。 |
评委:snooz 2020/7/15 12:20:50 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Again,作为爱风格写作的人,对这类作品充满好感。也能感觉作者的乐感和耳朵都很不错,而且有一些小包袱还是很有幽默感的。 意见的话: 0.缺乏一个真正洗脑的主题。 1.d小调那个主题和第一主题有点太类似了。 2.对于这个长度的作品,材料有点太多导致音乐有点散。或者说对于这么多的材料,这个作品长度有点短。 3.在各自调内的和声不够丰富,有点不停在做终止式的感觉 4.求少用不是终止四六的四六和弦 |
评委:kluze 2020/7/12 0:17:36 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
害行吧。 |
评委:Victorius 2020/7/6 20:04:23 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
戏别太多 |
评委:小云朵朵 2020/7/6 2:30:15 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
莫扎特的旋律主题海顿的弦乐贝多芬的节奏型emmmm你真的很喜欢古典呢…… 太过鲜明的时代流派特征不太适合参赛的,当然小云是不会就这一点扣分的,不过大量既视感过强的动机素材与发展手法果然还是局限了原创性呢。 传统风格肯定是可以写的,但你不是历史人物的影子,终究还是个性化的东西才能体现出你自己作为作曲家的价值对吗? 可以看出基本功还是蛮扎实的,钢琴织体处理的很到位,管乐部分的配合表达可圈可点,尤其是开头,宫廷味一下就出来了www 然后作为一首古典风格作品,这曲子虽然确实是有线索贯穿的,也满足协奏的一些结构传统,但各部分素材总觉得……微妙的乐曲长度让人期待的设计有所乖离emmm…… 总而言之这是一首非常非常难打分的作品,有些非常想给高分的方面和非常想给低分的方面挤在一起了orz |
网友点评
网友点评
作品信息:
提交时间:2020/5/10 2:35:37
参赛作者:榕剑
评委得分:8.01
网友得分:7.31
本届排名:第0名
欢迎为本作品指数打分
- 人气排行
- 热评排行
- 电车开过路口的安全栏放了下来樱... 116
- 炸酱螺蛳粉 86
- 破晓 49
- 飞鱼拭血以绣春 41
- Two Poems of Robert Frost 38
- 浮岛上的漫步 36
- 右手练习曲 36
- 钢琴曲 情境音乐 31
- 【拟淘汰】f小调前奏曲 29
- 大型双主题赋格曲 28