- 古典组
流行组 - 作品提交:4.15—7.15
作品提交:4.15—7.15 - 专家评定:
专家评定: - 2020.7.1-8.1
2020.7.1-8.1 - 网络
评定 - 专家
颁奖

- 虫虫钢琴
- >
- 原创音乐
浮岛上的漫步
82
号作品
流行组













作品说明 显示全部
-
小型室内乐队作品
比较奇幻的作品,这届战力如此崩坏我也来写点小曲儿凑凑热闹……
为啥是浮岛,因为就前期转调比较崩坏,随缘转,不断踩空
软件不支持附点4分音符的速度计算,所以速度标记比较生草,请自行换算
初赛环节:评委否决区
目前尚未有评委否决该作品。
评委点评
评委:流行追梦人 2020/8/1 20:21:58 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
【推测网易云信息标签】(风格1个标签 + “场景特征”3个标签): 风格:原声(OST) 特征:兴奋 辉煌 高亢激昂 (参考文献:https://zhuanlan.zhihu.com/p/15821461) 【评语】 认领11楼。有种挺怪异的感觉,就是:如果管理员放出来谱底色是白色,我会用在视频网站上看大师作品的标准看,因为视频里大师谱的底色大多是白色;如果放出来的是虫钢黄底,我会受暗示而切换到虫钢原创比赛的标准去看,因为黄底暗示“这是虫钢的参赛作品,不是大师作品”。两种截然不同的内心标准。 具体到这个作品,如果从虫钢标准,(观众区)10分无疑了;但从视频网站上播放那些大师作品的标准,就未免有些泯然众人了。所以很难抉择,虽然按虫钢标准可以给一个(观众区)十分,但毕竟标准太不一样了。 然而换一个角度去想,就是这种类型的作品,用AI可以量产吗?人类的艺术创造力在AI面前就是最后的尊严,不妨从这个角度考虑;如果是如此精细的乐谱,目前AI还没有量产的能力;音响上靠可以达到一定的量产,但本曲显然还不是如128号那样的“量产敷衍”,没达到那种程度。因此尽管选题比较偏“量产化”,但可以豁免,仍然属于优秀级别。 |
评委:半璧 2020/8/1 5:26:31 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
南加大影视配乐专业硕士欢迎您的报名 |
评委:巴特尔 2020/7/31 10:48:23 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
真好!但这是钢琴作品比赛,纠结!(该如何给分,但从我这里来说可算是典范) |
评委:文武贝 2020/7/29 10:51:34 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
迪士尼的赶脚,作品棒没的说,但并不太适合参加钢琴大赛,打分上有所纠结。 |
评委:十音 2020/7/25 16:14:58 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
写作非常老练,一看就是专业人士,哪怕放在国内的商业音乐圈,也算是一流的写作了。 就是制作和混音还需加强,好歹挂个Limiter,全程一直红电平有点难受。 |
评委:天心琴 2020/7/19 23:33:56 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
编配得挺好得。 欧美电影既视感。 |
评委:清代皇帝 2020/7/15 1:20:10 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
任天堂和迪士尼,金威连母狮和汉斯寂寞,双厨狂喜,双喜临门。囍。 |
评委:kluze 2020/7/12 3:44:21 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
作者的管弦乐仿真制作水平已经达到了商业级别,但说句题外话,该体裁对于本比赛其它选手来说,稍稍显得不是那么公平了。 |
评委:Victorius 2020/7/6 20:50:39 | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
说真的这种风格的作品我并不喜欢,但不得不感叹这个编配能力和音频制作,牛,真tm牛; 另外,这个曲子中可以看出作者对很多乐器都有着很深入的了解(至少在midi层面),但唯独没看出钢琴写作的出彩之处,很遗憾 |
网友点评
网友点评
作品信息:
提交时间:2020/6/10 20:13:08
参赛作者:磨蹭
评委得分:8.61
网友得分:9.92
本届排名:第2名
欢迎为本作品指数打分
- 人气排行
- 热评排行
- 电车开过路口的安全栏放了下来樱... 116
- 炸酱螺蛳粉 86
- 破晓 49
- 飞鱼拭血以绣春 41
- Two Poems of Robert Frost 38
- 浮岛上的漫步 36
- 右手练习曲 36
- 钢琴曲 情境音乐 31
- 【拟淘汰】f小调前奏曲 29
- 大型双主题赋格曲 28