白衣战士逆行者的凯歌

• 评委名称：清代皇帝

  否决理由：先不说这个曲子本身的“创作文本”（也就音乐）如何，就配器这个方面就很难受了。 比如说有些双音，你到底是分奏呢？还是齐奏？ 第二个是音域，第三小节就开幕雷击，你看看你把大提琴写在什么音上？这个音大提琴根本演奏不了。类似的地方还有很多，第六页的中提琴，根本没有那么低的音，第九页的长笛，根本没有那么高的音。 第三个是，全曲没有演奏记号，拨奏也没写，力度也不写，弄啥嘞？ 得分：5.9分

• 评委名称：Victorius

  否决理由：建议学习乐器法，我们不做midi作曲家；还有别啥都往实事上靠，写得好还行，写的不好就给人吃相极其难看的观感

评委：lbg 2020/8/8 8:53:49

得分 7.20         分 旋律与和声（40%）： 7.30 创意和编曲（40%）： 7.20 制谱和音效（20%）： 7.00

评委：流行追梦人 2020/8/1 21:05:24

得分 7.00         分 旋律与和声（40%）： 7.00 创意和编曲（40%）： 8.50 制谱和音效（20%）： 4.00

【推测网易云信息标签】（风格1个标签 + “场景特征”3个标签）： 风格：古典 特征：室内乐 抒情 宏伟 （参考文献：https://zhuanlan.zhihu.com/p/15821461） 【评语】 其实落到这个作品这个时间来评，有两位评委否决如果我再否决就淘汰的关口上，是很尴尬的。即使排除其余一切因素，只从实力评价，我个人也不能有任何理由否决此作品。因为它的背景是人间大爱，而且音乐语言上也确实切题，切题也是一种实力，该作品如果因为我的否决而淘汰，是可惜的，至少作者书写的是“正常的音乐”。 然而。想和作者分享一条我最近发的动态，希望有所会意：“今天看了落马高官王益从13个专业音乐人那里买下来的《神州颂》，丢脸丢到维也纳金色大厅；然后看了一些中央音王宁教授的不咸不淡的交响作品，最后看了台湾国乐团演的山西《大得胜》。还是一个渐入佳境的过程。就这些边角料，有的很厉害，有的就真历史垃圾堆了。”。以上。

评委：半璧 2020/8/1 6:07:14

得分 7.30         分 旋律与和声（40%）： 7.30 创意和编曲（40%）： 7.30 制谱和音效（20%）： 7.30

作者辛苦了

评委：十音 2020/7/25 21:13:49

得分 4.90         分 旋律与和声（40%）： 4.90 创意和编曲（40%）： 4.90 制谱和音效（20%）： 4.90

写作大编制，而且还是“钢协”，这不是一朝一夕之功，是需要数十年的学习、积累和写作的。但是作者有这份心还是值得鼓励的。 希望多加强学习，包括乐器法，配器法，和声学等等。

评委：天心琴 2020/7/19 23:29:22

得分 6.00         分 旋律与和声（40%）： 6.00 创意和编曲（40%）： 6.00 制谱和音效（20%）： 6.00

评委：小云朵朵 2020/7/19 20:19:57

得分 5.96         分 旋律与和声（40%）： 7.20 创意和编曲（40%）： 5.20 制谱和音效（20%）： 5.00

-乐队作品请在扉页标注分组乐器数目。说实话，就这弦乐织体使用弦乐队真的有点浪费了，各自单把的室内乐不好么？ -大量极高音区，为什么一定要用中音长笛呢？ -弦乐组能分奏的时候请不要用和弦 -在小二被持续的音型累死前，分给小一一些别让他们睡着如何？同理中大提琴之间的用法也存在类似的问题。 -感觉不到题目与内容的任何关系 -比起古典组，应该投流行组比较合适。真的，旋律，织体，和声全都是流行的思路。 -古怪的音频效果大概会影响很多评委的感官www -求求你排排版吧 -型散神散，中间倒是隐藏着一些还挺悦耳的小细节

评委：snooz 2020/7/19 5:29:10

得分 6.40         分 旋律与和声（40%）： 6.00 创意和编曲（40%）： 7.00 制谱和音效（20%）： 6.00

写曲子的顺序应该是先搞好内容再搞配器。好的内容，怎么配都不会太难听，而作者似乎想要跳过内容直接搞总谱。 另外求不要搞这种类型的标题音乐，首先内容不好的话标题救不了，其次如果内容不好，献给白衣天使们也有点不够意思

评委：kluze 2020/7/12 1:29:58

得分 8.22         分 旋律与和声（40%）： 8.10 创意和编曲（40%）： 8.40 制谱和音效（20%）： 8.10

这就是步子迈了太大扯到蛋的感觉吧。

评委：清代皇帝 2020/7/9 23:58:20

得分 5.90         分 旋律与和声（40%）： 5.90 创意和编曲（40%）： 5.90 制谱和音效（20%）： 5.90

先不说这个曲子本身的“创作文本”（也就音乐）如何，就配器这个方面就很难受了。 比如说有些双音，你到底是分奏呢？还是齐奏？ 第二个是音域，第三小节就开幕雷击，你看看你把大提琴写在什么音上？这个音大提琴根本演奏不了。类似的地方还有很多，第六页的中提琴，根本没有那么低的音，第九页的长笛，根本没有那么高的音。 第三个是，全曲没有演奏记号，拨奏也没写，力度也不写，弄啥嘞？ 然后作曲的材料乱的一塌糊涂，这哪叫创作啊，感觉就是，如果类比成文字，这个就是微博鸡汤合集的感觉，或者是抗议口号大联喊。

• ::点击加载更多内容:::

	综合得分: (友情提示：单击你想要的星星位置即可！)
		--分


登录状态：    是否参与打分:  


        
友情提醒：
试听非特别注明，一般是电脑合成的,非真人演奏！
请文明用语，理性点评！