C大调：0:00-0:45
a小调：0:47-1:58

• 评委名称：Victorius

  否决理由：非常诡异的曲目，前奏曲内在发展的动力实在是过于缺乏；赋格部分倒还稍微有一些可圈可点之处，不过仍然不能被称为一个优秀的复调作品——对了，这个标题是不是故意的？

• 评委名称：清代皇帝

  否决理由：C大调部分可以称之为流水账了。就是你要说有什么不合逻辑的地方，那倒也没有，可是根本不懂重点在哪里，就像老头讲故事叽里呱啦说了一大堆。a大调部分也是差不多，其实可以看看13号作品，就算是赋格，也一样是句子、结构、内容，轻重分得清清楚楚。得分：6.1分。

• 评委名称：流行追梦人

  否决理由：作品质量过低，预估其总分未达历届获奖作品的基线［baseline］分值（7分——良好水平）以上。因此，按章程规定：本评委（流行追梦人）投票否决该作品进入决赛的资格。 【注】章程给出的参考评分标准：以 0.1 分为单位，档次 5+ 分及格、6+ 分中等、7+ 分良好、8+ 分优秀、9+ 分典范。

评委：lbg 2020/8/8 9:03:09

得分 7.34         分 旋律与和声（40%）： 7.50 创意和编曲（40%）： 7.20 制谱和音效（20%）： 7.30

比较遗憾的是各个方面都比较混乱，但第二首复调前奏曲的主题非常有趣。（纯粹好奇一下为什么第二首没有写作成赋格？）

评委：半璧 2020/8/1 8:08:31

得分 6.90         分 旋律与和声（40%）： 6.90 创意和编曲（40%）： 6.90 制谱和音效（20%）： 6.90

评委：十音 2020/7/25 22:57:37

得分 6.20         分 旋律与和声（40%）： 5.90 创意和编曲（40%）： 6.20 制谱和音效（20%）： 6.80

前奏曲有点不知所云，赋格段比前奏曲稍好，但是依然给人一种作者很着急在赶作品的感觉……

评委：天心琴 2020/7/19 23:44:49

得分 5.00         分 旋律与和声（40%）： 5.00 创意和编曲（40%）： 5.00 制谱和音效（20%）： 5.00

评委：小云朵朵 2020/7/19 21:03:53

得分 6.22         分 旋律与和声（40%）： 5.80 创意和编曲（40%）： 6.50 制谱和音效（20%）： 6.50

-什么C大a小的，信了你的邪orz -想弄个前奏曲与赋格的感觉？ -整体缺乏特征性格，有点像看图说话，没什么感染力。 -给人一种毛毛躁躁的感觉

评委：snooz 2020/7/17 11:50:59

得分 6.80         分 旋律与和声（40%）： 6.50 创意和编曲（40%）： 7.00 制谱和音效（20%）： 7.00

我很爱说的一句就是，匀速直线运动和静止没区别。全程怪=全程不怪 个别动机其实挺有意思的，可惜没发展。

评委：清代皇帝 2020/7/10 0:05:17

得分 6.10         分 旋律与和声（40%）： 6.10 创意和编曲（40%）： 6.10 制谱和音效（20%）： 6.10

C大调部分可以称之为流水账了。就是你要说有什么不合逻辑的地方，那倒也没有，可是根本不懂重点在哪里，就像老头讲故事叽里呱啦说了一大堆。a大调部分也是差不多，其实可以看看13号作品，就算是赋格，也一样是句子、结构、内容，轻重分得清清楚楚。

• ::点击加载更多内容:::

	综合得分: (友情提示：单击你想要的星星位置即可！)
		--分


登录状态：    是否参与打分:  


        
友情提醒：
试听非特别注明，一般是电脑合成的,非真人演奏！
请文明用语，理性点评！